Billwang 工业设计论坛 > 工业设计区 > 设计讨论 > 专题讨论 建模到底用什么软件最最最好!?
回复
建模到底用什么软件最最最好!?     主题工具 显示
普通会员
 
paradesign 的头像
 
注册日期: 2007-11-07
帖子: 108
积分: 0

发表于 2013-07-03, 16: 44   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

用笔建模,
应该算是最快的方式吧(缺点是每个视角要单独做),稍老的设计师以前(山寨机横行前)有这样做过,觉得挺好。
Scott roberton应该算是用笔建模(他是在纸上画)的典范,
即把产品的主要UV结构线画出来,形体会相对比较精准——当然需要掌握好透视规律。
UV结构线出来了,体也就出来了。
2.jpg
用Scott roberton的说法就是“draw through”。
“draw through”用在画手绘很有用。

要是用电脑,则要根据设计图画出一定角度(用平面软件)的透视图的UV结构线
(当然,更快的方法是手绘板在电脑上草绘就ok,只要透视把握准确,省去UV杂事),
再由线得体,再上效果。
这套方法在提案时间紧迫的情况下挺好,
只是现在用的人少,这套方法在慢慢流失。
1.jpg


paradesign 当前离线  
普通会员
 
bradcao2010 的头像
 
注册日期: 2013-04-28
帖子: 3
积分: 0

发表于 2013-07-04, 22: 30   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

solidthinking 也不错,快速提案有一定优势。交互式渲染和历史结构树是它的两个特点,它用renderman的渲染器。


bradcao2010 当前离线  
普通会员
 
bulusi_2008 的头像
 
注册日期: 2011-11-27
帖子: 5
积分: 0

发表于 2013-07-05, 08: 25   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

学校太尿建模软件只教了犀牛和proe,都在基础阶段,高级曲面都不会,还学了虚拟与现实,只能从max8.0导模,有用么?


bulusi_2008 当前离线  
初级会员
 
lm324 的头像
 
注册日期: 2003-02-20
住址: 深圳
帖子: 132
积分: 0

发表于 2013-07-07, 22: 10   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

能学会用Proe 就用proe
有些人不习惯用参数化的设计工具,那就用rhino。现在rhino的精度也很高了,可以用rhino建模,之后proe完成倒角和拔模抽壳的工作,做手机设计也不成问题。


lm324 当前离线  
普通会员
 
啊武 的头像
 
注册日期: 2006-10-19
住址: 广州
帖子: 30
积分: 0

发表于 2013-08-23, 10: 14   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

个人觉得什么软件都行,怎样顺手怎样来,主要是要有好的想法,软件只是表达想法的一种工具,手绘利害的,就直接手绘就行了,定了方案后就可以与结构工程师一起建模及修改。个人觉得犀牛建模利活,后期小修改方案麻烦点,PRO/E尺寸观念强了点,修改起来就方便些。工程软件都差不多的,精通一个就行了!至于什么软件操作起来快,我觉得这与建模的人熟练度有关,还有与建模思路有关。软件嘛,一句话适自己与企业的就是最好!


啊武 当前离线  
普通会员
 
isnails 的头像
 
注册日期: 2008-05-04
住址: 杭州
帖子: 107
积分: 0

发表于 2013-08-23, 11: 24   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

一直用rhino,一般我的犀牛曲面直接给结构工程师衔接到proe,有时候遇到问题,也是我犀牛调整。
个人觉得犀牛速度快,当然设计的时候得经常递增保存,以备后续调整。


isnails 当前离线  
 
we will become stronger
高级会员
 
MARK30 的头像
 
注册日期: 2001-12-31
帖子: 267
积分: 23

发表于 2014-01-09, 22: 16   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

犀牛、proe、Ug都用过,最终用现在的是UG。
说一下个人感觉:
犀牛,当你仅仅是表达一下想法的时候是可以的,方便快速。只是当往量产方向去做的时候,越往后越慢,越没有效率。不要奢望在犀牛上做太精确和需要反复调整的内容。
PROE,整个操作和界面犹如僵尸般的感觉。
UG,一个非常灵活的软件,无论你想用参数或非参的方式都可,过程中还可以采用同步建模的方式快速对模型修正,或者对其它软件导入的非参模型用同步建模进行参数化修正和调整。另一个好处是能保证项目的前期、中期、后期数据的完整性,对于项目管理来说帮助非常大。


MARK30 当前离线  
普通会员
 
365744756 的头像
 
注册日期: 2014-05-19
帖子: 26
积分: 0

发表于 2014-05-28, 16: 28   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

本公司专业研发及销售,专业DLP,SLA(光敏树脂材质),专业制作各种手板模型。另外我公司全国部分地区诚招经销商,欢迎各位老板来洽谈!联系人:叶经理 联系电话:13454750571 QQ ;365744756大家可以登入我们的淘宝网参观一下,网址是:http://shangyu3d.taobao.com


365744756 当前离线  
普通会员
 
GUGO 的头像
 
注册日期: 2006-12-04
住址: 浙江慈溪
帖子: 54
积分: 0

发表于 2014-07-08, 10: 24   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

我们公司每个人用的都不一样,有个老工程师一直用CAD建模的,哈哈,我觉得楼上有位兄台说的可以,先用犀牛出效果,等结构工程师做好结构后再发回来,自己用PROE调整下外观,这样比较合理我觉得!


GUGO 当前离线  
 
我爱禾斗!
普通会员
 
KINMIN 的头像
 
注册日期: 2010-01-28
帖子: 15
积分: 0

发表于 2014-08-29, 16: 17   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

我有學過 ug->solidworks->catia->solidage
目前常用的solidworks->catia


KINMIN 当前离线  
普通会员
 
da前 的头像
 
注册日期: 2009-02-28
帖子: 18
积分: 0

发表于 2014-09-03, 14: 07   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

竟然都没人说Alias,楼主要求的最最最好,Alias的曲面效果应该是最最最好的吧


da前 当前离线  
 
来这里讨论讨论吧~~~群号:190475404
高级会员
 
容克.D 的头像
 
注册日期: 2006-08-25
住址: 中国大陆
帖子: 1,304
积分: 6

发表于 2014-09-03, 15: 19   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

挖掘机技术还是蓝翔好!


容克.D 当前离线  
 
羊毛出在羊身上,却穿在我身上!
高级会员
 
howerc 的头像
 
注册日期: 2009-09-23
帖子: 1,454
积分: 5

发表于 2014-09-07, 12: 20   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

solidworks從2005開始用....目前的2014版算是非常成熟了...從建模到渲染出圖做動畫都能在一套軟件內完成!
但最近公司樓下來了個solidedge的代理商,不久前有來demo.....老實講,跟solidworks頗像,還多了同步建模(就是傻瓜式建模,在螢幕上用拉的就能完成建模....)的功能...如果沒有軟件品牌上的成見,倒可以試試.....還挺好玩的!


howerc 当前离线  
中级会员
 
zerran 的头像
 
注册日期: 2003-03-11
帖子: 258
积分: 2

发表于 2014-09-16, 10: 05   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

说RHINO软件缺点的,都是RHINO方面用的不精通的。RHINO软件可以直接建模给PROE结构用的。什么软件精通才是最重要的。都是NURBS建模。


zerran 当前离线  
 
i am a earth man.
初级会员
 
xiaosky1987 的头像
 
注册日期: 2007-09-13
帖子: 272
积分: 0

发表于 2014-10-10, 14: 47   [ 引用 ] [ 悄悄话 ]

每天都有人问·~~学什么软件!或者什么软件渲染~~我就期待有人问 你为什么这么做 这么设计的目的是什么··
给个理由 而不是用什么样的工具·····

如果说制作造型 纯设计 你手画都可以 ,如果你身兼数职 你什么都要学~~·


xiaosky1987 当前离线  
 
大便的离去是马桶的追求,还是屁股的不挽留?
回复

主题工具
显示模式

发帖规则


所有时间均为北京时间。现在的时间是 01: 23

关于我们   联系我们   相关申明   操作指引   招聘服务   广告服务   合作伙伴  

版权所有 (C) 2000 - 2012 BillWang | 工业设计 ICP 经营许可: 粤B2-20061055 粤ICP备10209353号-4